귀납, 우리는 언제 비약할 수 있는가
전영삼 (지은이) | 아카넷 | 2013-01-20
정보
리뷰 (0)
스토리 (0)
카테고리
국내도서 > 인문학 > 서양철학 > 서양철학 일반
페이지 수
432
내가 읽는데 걸리는 시간
앱에서 이용해주세요
책소개
근대 과학의 개조로 평가받는 프랜시스 베이컨이 연역에 바탕을 둔 학문 연구 방법에 반대해 귀납의 중요성을 강조한 사실은 널리 알려져 있다. 보통 귀납 논증이란, 경험된 개별 증거를 전제로, 아직 경험되지 않은 것에 관한 어떤 결론을 제시하는 논증이다.
목차
1) 사례 1: 전문가들 2) 사례 2: 톰슨의 실험과 가설 3) 사례 3: 차 감별의 능력 4) 귀납의 세 가지 개념 1) 논증 2) 귀납 논증 3) 귀납 논증과 귀납의 세 가지 개념 1) 평가적 개념과 비평가적 개념 2) 카르납의 구별과 귀납적 가설 채택 개념 1) 근본 문제 2) 문제의 중요성 3) 두 가지 과제 1) 측정과 카르납의 세 가지 개념 2) 논증에서 불확실성의 측정 3) 귀납적 지지의 정도 측정과 확률 1) 케인스의 전략 1: 적절한 정도의 합리적 신념 2) 케인스의 전략 2: 관계에 대한 확률 3) 케인스에게서 확률 측정의 문제 4) 제프리스의 전략 1: 정량적 확률 결정을 위한 공리들의 설정 5) 제프리스의 전략 2: 베이즈 정리의 도출 1) 두 가지 확률 개념 2) 상태 기술과 구조 기술 3) 상대적 술어폭과 λ-체계 4) 카르납의 귀납 논리에서 분석성의 문제 1) 보편 가설의 입증도 문제 2) 힌티카의 대안 3) 힌티카의 대안에 관한 논란 1) 제거에 의한 귀납과 베이즈 정리 2) 베이즈 정리에 대한 해석 3) 베이즈주의의 인식론적 특징과 그에 대한 논란 1) 객관성 추구와 유의성 검정 2) 가설 검정의 오류 문제 3) 귀납적 지지의 정도와 p-값 1) 가설의 확률과 우도 2) 우도주의의 기본 관점 3) 우도주의 대 베이즈주의 4) 우도, 베이즈주의, 빈도주의 1) 귀납의 방법론 문제로서 가설 채택의 문제 2) 여러 귀납의 방법론적 문제 3) 귀납적 지지 정도에 영향을 미치는 귀납의 방법론 1) 피셔의 반증주의 2) 네이먼-피어슨의 방법과 대조적 관점의 중요성 1) 가설 검정의 방법과 우도의 법칙 2) 우도주의에서 가설 채택 3) 베이즈주의에서 가설 채택 1) 가설 검정의 의사 결정론적 해석 2) 유의성 검정의 의사 결정론적 해석 3) 우도주의적 가설 채택의 의사 결정론적 해석 1) 효용에 반영된 행위자의 가치 의식 2) 행위자의 가치 의식과 가설 채택 기준 3) 확대되는 효용?: 가치 대 객관성 1) 정지 규칙의 문제 2) 가설 채택의 역치 문제 3) 오래된 증거의 문제 4) 여타의 문제 1) 경험 학습의 원리 2) 오류로부터의 학습 3) 두 가지 학습의 길 1) 귀납적 학습의 정도 측정과 귀납의 방법론 2) 귀납적 학습의 정도 측정과 가설 채택 3) 귀납, 우리는 이러한 때 비약할 수 있다! 1) 흄의 회의에 대한 답변 2) 포퍼의 비판에 대한 답변 3) 귀납적 학습에 대한 옹호